没有一个方案在所有场景都最好。下面只比较可以自行验证的差异，不发布缺少样本数据的固定延迟、可用率或“原始权重”结论。
| 维度 | 官方接口 | 聚合网关 | 自建网关 |
|---|---|---|---|
| 供应商数量 | 通常单一 | 可通过一个兼容接口访问多个供应商 | 取决于自行接入数量 |
| 账户管理 | 每家单独管理 | 一个平台账户 | 自行维护凭据和账单 |
| 接口一致性 | 各厂商规范不同 | 通常提供 OpenAI-compatible 接口 | 由实现决定 |
| 模型更新 | 官方最先提供 | 需等待平台上架 | 需自行适配 |
| 运维成本 | 低 | 低 | 较高 |
| 故障与维护信息 | 查各厂商状态页 | 查网关公告并实际请求 | 自建监控和告警 |
| 数据与合规 | 查厂商条款 | 查网关条款并咨询平台 | 由部署架构决定 |
选择前实际测试什么
- 从生产网络发起请求，而不是只在浏览器打开首页；
- 记录 HTTP 状态码、总耗时、首字时间、模型 ID 和时间戳；
- 至少测试普通文本、流式输出和项目需要的工具/图片能力；
- 对超时、429、5xx 和维护状态设计不同处理策略；
- 不要把一次成功当成 SLA，也不要把一次失败当成长期结论。
使用 AI快站时的最小验证
curl https://www.aifast.club/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $AIFAST_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "gpt-5.6-terra",
"messages": [{"role": "user", "content": "ping"}]
}'
模型目录、账户选项和维护状态以 www.aifast.club 当前页面为准。
